НАБУ та САП приділяють більше уваги медійній та піар-діяльності, ніж безпосередньо розслідуванням та збору доказів. Замість того, щоб доводити вину підозрюваних у встановленому законом порядку, вони розголошують деталі справ публічно, фактично роблячи людей винними ще до винесення судового рішення. Таку думку висловив народний депутат Сергій Власенко.
ВІДЕО ДНЯ
За словами члена парламенту, антикорупційні інституції зосереджуються на публічності та висвітленні матеріалів у ЗМІ, замість проведення кваліфікованих та об’єктивних розслідувань.
«Їхня діяльність переважно стосується піару. 90% їхньої роботи орієнтовані на медіа. На жаль, я не спостерігаю в них ні результативності, ні професіоналізму», — зазначив Власенко.
Народний обранець наголосив, що для НАБУ та САП легше організувати прес-конференцію та публічно оприлюднити аспекти справи, аніж ретельно збирати доказову базу та формувати вагому позицію обвинувачення в судовому процесі.
РЕКЛАМА
Як приклад професійного підходу, Власенко згадав роботу правоохоронних органів у Європі, які, за його словами, утримуються від коментування деталей справ до завершення слідчих дій та передачі справи до суду.
Крім того, член парламенту висловив сумніви щодо незалежності українських антикорупційних структур.
«Керівник групи детективів НАБУ вже місяць перебуває в США. Чим він там займається? Чому наші антикорупційні правоохоронні органи звітують перед посольствами? Чи є це незалежними інституціями?» — поставив питання Власенко.
РЕКЛАМА
Джерело