Ткаченко визнав неспроможність обороняти столицю, а це може бути криміналом, — колишній депутат

Очільник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко ухилився від здійснення своїх безпосередніх обов’язків з оборони столиці. Це зафіксовано у його офіційній відповіді на запит Київської міської прокуратури. Про це інформує екснардеп VIII скликання Олександр Черненко.

ВІДЕО ДНЯ

«Голова КМВА Ткаченко по суті відсторонився від виконання своїх прямих обов’язків щодо оборони столиці. Такий висновок виникає, якщо ретельно вивчити офіційну відповідь голови КМВА Тимура Ткаченка на запит Київської міської прокуратури в межах кримінального провадження. У відповіді Ткаченко задокументував своє усунення від реалізації ключових обов’язків, покладених на військову адміністрацію в період воєнного стану»,— написав Олександр Черненко.

Невиконання своїх обов’язків під час війни тягне за собою кримінальну відповідальність, підкреслив він.

«Фактично Ткаченко зізнався у неспроможності забезпечити оборону столиці та захист об’єктів критичної інфраструктури. В умовах війни — це порушення закону та кримінальна справа. А відповідь прокуратурі виглядає не просто як пояснення, а як „зізнання“ голови КМВА»,— зазначив Черненко.

РЕКЛАМА

Екснардеп заявив, що Ткаченко скаржиться на мізерні зарплати та відсутність ресурсів, кадрових можливостей, впливу на управлінські рішення та участі в процесах захисту об’єктів критичної інфраструктури. Хоча законодавство чітко визначає компетенції військових адміністрацій та їх роль у системі забезпечення оборони, громадської безпеки та охорони критичної інфраструктури.

«Особливо показово, що протягом року голова КМВА Ткаченко активно запевняв про готовність гарантувати безпеку столиці, зокрема з помпезністю презентував програму “Чисте небо” із захисту столиці від шахедів. До речі, міська влада на цю програму оперативно виділила 235 млн грн, які були “успішно” освоєні КМВА. Але коли енергетична інфраструктура зазнала руйнівних атак і кияни залишилися без світла та тепла, з’явилася інша риторика: “мізерні зарплати”, “немає компетенцій”, “немає ресурсів”, “не залучені до рішень”. Схоже на те, що Ткаченко розраховував на легку працю та словесні атаки на мера міста, а виявилося, що потрібно реально працювати. А до цього, як виявилося, він не був готовий»,— резюмував Черненко.

РЕКЛАМА

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *