Реструктуризація судової та правоохоронної систем України, яку ініціювали так звані громадські активісти та борці з корупцією, не досягла заявлених цілей. Натомість, наслідками стали дефіцит кадрів, зниження продуктивності державних органів та зосередження влади у руках обмеженої групи так званих «реформаторів». Про це повідомив Станіслав Броневицький, колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та адвокат, який раніше назвав переатестацію БЕБ відвертою профанацією.
ВІДЕО ДНЯ
«Будь-яка сфера, до якої долучилися «нестримні реформатори», зазнавала збитків та непоправних змін, ціна яких — роки роботи лише для того, щоб хоча б відновити попередній стан, який існував до початку так званих «реформ», — зауважив він.
Броневицький, який мав досвід роботи в системі САП і знає її зсередини, зазначив, що модель, створена внаслідок реформ, виявилася вкрай неефективною.
Як приклад він навів судову систему. На його думку, реформи повністю підірвали престиж професії судді, і призначення на цю посаду в юридичних колах все частіше сприймається як «шлях на плаху», а не як можливість спокійно та професійно виконувати свої обов’язки.
РЕКЛАМА
Броневицький також стверджує, що реформуванням різних галузей роками займаються одні й ті самі особи.
«Сьогодні вони змінюють судову систему, вчора — прокуратуру, а завтра вже є експертами у військовій сфері, логістиці та виробництві боєприпасів, обирають Головнокомандувача та начальника Генерального штабу», — додав Броневицький.
Водночас, за його словами, часто весь процес реформування зводиться лише до зміни керівництва та встановлення контролю над певним органом. Як приклади він навів БЕБ, САП та НАБУ.
РЕКЛАМА
Колишній прокурор також заявив, що «реформатори» обирають на керівні посади в державних органах не найкращих, а найзручніших для себе кандидатів. Наслідками цього, на його думку, є сумнівні угоди, призначення осіб з неоднозначною репутацією, уникнення кримінальної відповідальності, працевлаштування «своїх» людей, безвідповідальність та кумівство.
Крім того, Броневицький стверджує, що для досягнення бажаних результатів «реформатори» вдаються до маніпуляцій, неправди, брудних технологій та медіа-атак.
На його думку, настав час переглянути самі методи проведення державних реформ та оцінити діяльність тих, хто протягом років просував цю політику.
«Можливо, проблема не в тих, кого реформують, а в тих, хто це робить? Можливо, слід ставити питання щодо професійного рівня, порядності, життєвого досвіду та компетентності таких осіб, як Жернакова, Шабунін, Каленюк, Богуславець, Наєм, Ніколова та десятків подібних?» — зазначив Броневицький.
РЕКЛАМА
Колишній прокурор висловився за посилення ролі українських фахівців та громадськості у процесі реформування та кадрових конкурсах. На його думку, вирішальний вплив на ці процеси повинні мати свідомі українські професіонали, а не міжнародні експерти.
Раніше ветерани та військовослужбовці руху «Чесна мобілізація» заявили про подвійні стандарти журналіста «Громадського» Євгена Шульгата, який писав статті про необхідність мобілізації всіх, але сам, за їхніми словами, намагається уникнути призову.