Двадцятилітні: втрата віри в сумлінну працю та інвестиції у криптовалюту.

Ті, хто має привілейоване походження, лічать кожну гривню. А ті, хто ні – ризикують у грошових іграх. І їх легко зрозуміти, повідомляє Ukr.Media.

Кожне покоління має свою традицію, неминучу з плином років – вмоститися ввечері на кухні, наповнити келих чимось міцним і нудно нарікати, що сучасна молодь вже зовсім не така. Лінива, безвідповідальна. Але сьогоднішнім зумерам, здається, перепало найбільше. Їх постійно критикують за небажання вмирати від перевтоми в офісах, витрачати останні заощадження на умовний бренд і вірити в те, що криптоактиви або нова картинка з піксельною мавпою зроблять їх забезпеченими.

Раніше молодь хоч якось реагувала. А ці просто погоджуються. Так, кажуть, ми не бажаємо перенапружуватися. Вигадали для цього витончений термін “тихе звільнення”, закрили лептоп рівно о 18:00 і пішли насолоджуватися своїм матча-лате. Можна було б звалити все на незрілість та розбещеність, якби не один нюанс: їхні дії абсолютно обґрунтовані. Це просто адекватна реакція на економіку, яка вийшла з ладу.

Нещодавно економісти з Чиказького та Північно-Західного університетів проаналізували банківські рахунки і дослідили, як люди витрачають кошти. І виявили дуже чітку тенденцію. Ті юнаки та дівчата, яким власне житло бачиться лише у мріях, починають жити сьогоднішнім днем. Вони витрачають на мандрівки, ігнорують кар’єрні амбіції і інвестують в найбільш небезпечні активи. У Британії, до речі, та ж ситуація, тільки там молодь без перспектив на іпотеку масово програє фунти в онлайн-казино та на ставках.

А от ті окремі щасливчики, яким пощастило народитися в родині, де можуть допомогти з початковим внеском, поводяться як зразкові громадяни минулого століття – заощаджують, накопичують і тримаються за посаду.

Кайла Скенлон, економічний аналітик, влучно назвала це “фінансовим нігілізмом”. Суть проста: який сенс обмежувати себе у відпочинку чи смачній вечері, якщо ти все одно ніколи не збереш на квартиру?

Наші батьки виснажувалися, бо знали, що колись отримають ті омріяні ключі. Ми з вами також вірили, що додаткові години роботи і відданість компанії приведуть до власного житла і спокійного сну. Але що бачить сучасний двадцятирічний? Щоб просто зібрати на перший внесок у великому місті, йому необхідно відмовляти собі в їжі, воді, житті та ділити кімнату з кількома сусідами до посивіння.

Який сенс засиджуватися в офісі допізна заради ілюзорного підвищення на кілька тисяч гривень? Ця надбавка нічого не вирішить, коли для початку потрібна шестизначна сума. Тому значно простіше вкласти ці кілька тисяч у новий мемкоїн – а раптом злетить і принесе прибуток. Втратиш – не страшно, все одно на повноцінне житло не вистачило б. Гірше не буде.

Можна скільки завгодно засуджувати. Можна писати довгі статті про те, що молоді терміново потрібні знання з управління фінансами, що їм доведеться бути вічними орендарями і потрібно вчитися накопичувати капітал іншим способом, без прив’язки до нерухомості. Це все правда. Економіка справді перебуває в кризі, коли ціле покоління рухається по такому небезпечному шляху.

Але якщо відверто, я не маю жодного бажання їх повчати. Вони не менш розумні, ніж ми. Вони просто використовують ті можливості, які їм запропонували. І ситуація, якщо придивитися, досить сумна.

Поділитися

⚡ Пульс читачів

Це здорова реакція на зламану економіку чи просто небажання брати на себе відповідальність?

Вже проголосували 3 людини. Долучайтесь до обговорення.

👇 Натисніть на один з варіантів нижче

💸 Логічний протест 🛑 Шлях у нікуди 🤔 Маю власну теорію

📊 Карта думок

💸 Логічний протест 33% 🛑 Шлях у нікуди 66% 🤔 Маю власну теорію 0%

Коментарі

Кремезний Касатка 🛑 Шлях у нікуди 07.03.2026 08:33 Наша економіка давно вже потребує довнострокового системного впливу на неї справді розумних і талановитих економістів …а не цих "вундеркіндів", що він сьогодні міністр культури, завтра радник прокурора, а післязавтра – міністр економіки. Молодь, яку в країні не тримає власна нерухомість, тікає з країни, не вагаючись. Бо і справді, краще вже довіку орендувати квартиру в умовному Торонто, ніж у Києві чи Львові. Ніщо не стабілізує краще демографічних показників, ніж нерухомість у власності 🤮 1 + Відповісти

Джерело: ukr.media

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *