Чоловік поцупив з Епіцентру продукції на загальну вартість 5 868 гривень
Чоловіка обвинувачують у розкраданні різноманітної продукції з Епіцентру. Його діями було завдано гіпермаркету збитків на загальну суму 5 868 гривень. Про це повідомляється у рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області, оприлюдненому 19 грудня 2025 року.
28 вересня 2025 року чоловік у гіпермаркеті «Епіцентр К» узяв з поличок жилетку «Omni-Heat» LOGOS, шоколадного відтінку, кепки сірого кольору в кількості 2 одиниці, тайтси жіночі OTRSHO L, торгової марки «Adidas», чорного забарвлення, годинник настінний «Laconic», діаметром 30 см, білого та сріблястого відтінку, годинник настінний «Optima MODERN», чорного забарвлення, діаметром 30 см, камеру для велосипеда «А40 Continental SS25», в кількості 2 штуки, ліхтар для велосипеда чорного кольору «Greys SS22», ліхтар для велосипеда червоного кольору, «Quark R2.0 Kross SS22». Він приховав зазначені товари до свого наплічника та разом з викраденим майном з місця здійснення протиправного діяння зник, розпорядившись вказаним чужим майном на власний розсуд, тим самим заподіявши матеріальної шкоди ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 5 868 гривень. Дії підсудного кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як здійснення потаємного викрадення чужого майна (крадіжка), здійснене в умовах військового стану.
В ході судового розгляду обвинувачений свою провину у скоєнні кримінального діяння, за обставин викладених в обвинувальному акті, визнав у повному обсязі, надавши свідчення, що скоїв кримінальне діяння при вищезазначених обставинах, докази, наявні в матеріалах кримінального провадження не заперечує, як і не заперечує фактичні обставини скоєного ним злочину. У скоєному щиросердно покаявся. Представник потерпілої сторони в судове засідання не з’явився, передав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Цивільний позов не пред’явив.
Яке стягнення обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначив стягнення за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено випробувальний термін тривалістю 1 рік. На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, на нього було покладено такі обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; сповіщати уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.