Політичний оглядач Олег Постернак вважає, що публічна критика очільником парламентського Комітету з питань фінансів, податків і митної політики Данилом Гетманцевим антикорупційних та господарських спецслужб може бути складовою його політичного задуму. Про це фахівець написав у своєму фейсбук-повідомленні.
ВІДЕО ДНЯ
Зі слів аналітика, після гучної відставки Андрія Єрмака та очікуваного переформатування осередків впливу у керівництві, частина політиків намагається «звернути на себе увагу» та зайняти вигідні рубежі на перспективу.
«Гучна відставка Андрія Єрмака та зрушення у вищих ешелонах влади… неодмінно стимулюють активність публічних політиків», — зауважив Постернак. На його погляд, дії Гетманцева — один із прикладів такого політичного пожвавлення.
У своїй оцінці Постернак акцентував увагу на останніх заявах Гетманцева стосовно роботи Бюро економічної безпеки.
РЕКЛАМА
У ремарці для «Українських новин» парламентар висловив думку, що БЕБ буцімто «зволікає» з передачею справ до судових інстанцій.
Аналітик підкреслює, що Гетманцев не навів жодних конкретних випадків, даних чи аргументів, які підтверджували б ці звинувачення.
«Подив може викликати те, що депутат не наводить ані епізодів саботажу БЕБ… ані конкретних показників бюджетних втрат», — зазначає Постернак.
РЕКЛАМА
Більш того, сам Гетманцев кілька днів тому відкрито подякував БЕБ за переведення частини бізнесу в законне русло.
Фахівець також звернув увагу на те, що після наради профільного комітету, де йшлося про діяльність трьох установ одразу — Податкової, Нацполіції та БЕБ — певний «набір» онлайн-медіа винесли в заголовки саме критику на адресу БЕБ.
«Інформаційний „розгін“ новини… був зосереджений саме на БЕБ», — резюмував Постернак.
Експерт не виключає, що це може бути частиною політичної тактики або медійного ходу.
РЕКЛАМА
За переконанням Постернака, справжня причина активності Гетманцева — формування власного політичного позиціювання та пошук нової електоральної підтримки після можливого зникнення бренду «Слуга народу».
Аналітик гадає, що частина політичних угруповань розглядає Гетманцева як ймовірного очільника проєкту, який змагатиметься за голоси колишніх проросійських партій.
«Деякі організатори політичних комбінацій розглядають Гетманцева як одного з лідерів партії… яка претендуватиме на залишки голосів виборців колишнього проросійського табору», — зауважує Постернак.
Олег Постернак відмічає, що висловлювання Гетманцева часто перегукуються з аудиторією, яка сумує за «минулими порядками».
«Гетманцев… час від часу висловлює звичні для виборців „партії регіонів“ тези… про другорядність мовного питання, націоналізацію підприємств чи „складні компроміси заради миру“», — пояснює фахівець.
Особливо він акцентує увагу на гучних словах Гетманцева щодо кордонів 1991 року:
«Це — сигнали прихильникам умовної „партії миру“», — зауважує політолог.
Аналітик наголошує, що атаки на БЕБ органічно вписуються у лінію політичного позиціювання Гетманцева.
«Критика антикорупційних інституцій є невід’ємною складовою такої ідеології», — зауважує Постернак.
Показовим експерт назвав той факт, що в ті ж дні, коли Гетманцев поширював звинувачення, директор БЕБ Олександр Цивінський проводив зустріч зі спеціальною представницею Канади Христею Фріланд і отримав повну підтримку реформ бюро.
«Партнери ще на етапі конкурсу висловилися за перезавантаження БЕБ саме у тому напрямку, який втілює команда Цивінського», — підкреслює Постернак.
На завершення аналітик робить висновок: «Якщо Гетманцев заявляє, що деінде не доотримали податки… — то це не про абстрактну економіку, а про реальну політику. З розрахунком на прийдешні вибори», — констатує аналітик.
Постернак навіть жартує: «PR-фахівці антикорупційних органів повинні ще й винагороджувати Гетманцева за подібну критику… Оскільки коли токсичний персонаж критикує опонента, довіра до цього опонента тільки зростає».
Згідно з думкою аналітика, нападки Гетманцева на антикорупційні й господарські органи мають виразне політичне забарвлення й асоціюються з перегрупуванням сил у керівництві та підготовкою до нової фази політичного змагання.
Раніше народний депутат Олексій Гончаренко заявив, що не вбачає жодної корисної ініціативи від Гетманцева.